¿Es justo el play-off de ascenso?
La superioridad de Celta y Valladolid abre el debate sobre un formato que lleva vigente dos temporadas
El retorno de la promoción de ascenso se recibió con agrado por la mayor parte de clubes y afición. La competición sería más emocionante. La sexta plaza podía convertirse en el último billete para militar en Primera División. Además, el play-off tendría tintes románticos. En juego estaba tocar el cielo o, por el contrario, continuar en el infierno.
Esas sospechas se confirmaron la temporada pasada. Poesía pura futbolística. Pero, también hay que reconocerlo, demasiada tensión. Sobre todo en la clasificación del Granada tanto en la primera fase, ante el Celta, como en la eliminatoria definitiva ante el Elche.
El formato se modificó el pasado verano. El tercer clasificado no sólo tendrá el factor cancha, sino que en caso de empate en el cómputo global al finalizar la prórroga será el que logre el anhelado ascenso. El objetivo es premiar la regularidad. El problema surge cuando los tres primeros clasificados son superiores a sus más inmediatos perseguidores.
En España el formato todavía se podría mejorar. Otros países, como es el caso de Italia, cancelan el play-off cuando el tercero aventaja en diez puntos al cuarto. En la Liga Adelante la superioridad de Celta y Valladolid sobre el resto ha sido evidente. En estos momentos sacan doce puntos al cuarto. Para ambos sólo hay dos opciones de aquí a final de temporada. O el ascenso directo o luchar a vida o muerte por una promoción ascenso que es una lotería.
23 comentarios:
#23 javier: jo creo qu e es justo porque asin pueden suber gente que le cuesta mucho por ejemplo el granada quedo 5 i no tenia oportunidad pero gracies el plai of tiene una oportunidad la gente quiere el plai of porque si quedas 4 5 6 puedes subir enteoria el beneficiado es el 4 5 6 i el pringado el 3 son tres contra uno por eso es mejor soy del almeria subiremos a primera
#22 futbolero: Hombre supongo que no sería justo lo que decis pero por alguna razón todos los clubes se han puesto a favor del playoff y si no que no se hubieran puesto
#21 Rafa: No os preocupéis por los Play-off de ascenso. Un empatito y estáis en primera, ya los del Córdoba nos pelearemos con el tercero o con el q toque, q para nosotros esto si q es alucinante!!!!
#20 carlos: sería más justo teniendo en cuenta los puntos obtenidos durante la liga, manteniendolos para el play off, sino en este caso el tercero es seriamente perjudicado, despues del esfuerzo realizado, llega en peores condiciones, se puede tener en cuenta el tercero de segunda contra el vigesimo de primera,
la segunda división debería de ser de dos grupos de 18 equipos, la primera igual, y que desciendan cuatro y asciendan dos por grupo, para darle más emoción podrían jugar una fase de promoción los terceros de cada grupo con el decimotercero y decimocuarto de primera.
#19 CAZURRO: El play Off es un invento absurdo, no me parece justo que no se premie la regularidad pues que pasaria si al final Deportivo, Celta o Valladolid equipos que ha estado a años luz futbolisticamente hablando del resto al final uno de ellos se ve abocado a seguir en el infierno de segunda por una mala tarde en un Play Off que al fin y al cabo seria un fallo de ellos pero el colmo total sería que se quedara uno de ellos es segunda por un fallo arbitral y si no que le pregunten al Villarreal que un gol en fuera de juego del Rayo le mando a segunda. en pocas palabras un desproposito despues del pedazo temporadon que han hecho tanto Depor como Celta como Valladolid. Este sistema no es justo y si hay que hacer un Play Off que sea cuando del tercero al sexto no haya mas de 6 puntos de diferencia pues hay habrian demostrado todos una regularidad y merecimientos para subir cualquiera, porque vamos si ahora por poner un ejemplo se mete y sube el Almeria seria de verguenza.
#18 cholas: forza celta asi es como se tendria que jugar los partidos con rabia y coraje oi mas que nunca me siento celtista y gallego no por que aya ganado el celtiña sino por como a luchado todo el partido y cerrarle la boca a ese pedazo de futbolista que fue yuki entrenador de valladolid pero como persona deja mucho que desear , dadose las declaraciones echas, por favor comite tomen nota , este señor piensa que estamos en la antigua yugoslavia c,con tito y milosevic que compraban todo forza celta y coruña aprimera para llevar galicia lonxe
#17 PEPIÑO: Pues claro que es una faena eso de que asciendan dos directamente y uno al play off
#16 luc un celtista: en mi opinión, lo mismo que exite en la liga el gol average, el tercero debería entrar en el play off con alguna ventaja, es decir:
Que el resultado que tuvieron en la liga cuando se enfrentaron, el gol average sirva para el play off, y si la distancia en puntos es mas de seis del tercero al cuarto, automaticamente que ascienda el tercero, puesto que la liga es REGULARIDAD. o en caso contrario si mas del cincuenta por ciento del tiempo que dura la liga son los mismos equipos que estan en los tres primeros puestos y llegan al final de la liga, que asciendan los tres directamente.
#15 Mercenarios: Sin Oubiña y De Lucas ganamos los tres.
#14 Betanceiro: Si por que hace mas competitiva la liga.
#13 duendecelta: En mi opinión deberia de subir los tres primeros directamente. El 5 y 6 clasificados jugar una eliminatoria y el que gane, juega contra el 4, y el que gane a primera, y de primera bajarian 4.
#12 o galego: estoy total mente de acuerdo con todos los asta ahora leidos me parece ingusto que equipos como los asta ahoa mencionados se tengon que arriesgar a quedarse en segunda por un imbento un tanto descabellado sea el equipo que sea
#11 santi: No se de quien ha sido la idea del Play Off, ya se ha visto lo que ha pasado la temporada pasada.a subido el el granada con que ha sido quien menos lo ha merecido pero las ayudas arbitrales lo decieron en las dos eliminatorias.
yo creo que tendria que subir primero, segundo y tercero y quitar el Play Off .
#10 TUDENSE: Que pasa? ya nos estamos contagiando del mal del mister que es un amarrategui, acongojado por no decir otra cosa, especulador, etc. Ni formato italiano ni leches aqui lo que hay que hacer y asi se demuestra que se merece subir directo es ganar los tres partidos que faltan y punto, y si no al batallon de los segundones a sufrir, ya esta bien de lamentos y a dejar de llorar y demostrar que si estamos ahi es porque lo merecemos. vale?FORZA CELTA HASTA O FINAL.
#9 Celtista: #6, lee las cosas con tranquilidad, hombre; el Depor no se menciona porque está fuera de cuestión. Aquí se trata de que Celta o Valladolid, uno de los dos, va a quedar fuera del ascenso directo, (es inimaginable que eso le pueda pasar al Depor, por eso no se menciona). Sin embargo con el sistema de ascenso directo de los tres primeros ya estarían los tres ascendidos porque la diferencia entre el tercero y cuarto es de 12 puntos a falta de 9 por jugar. El play-off en mi opinión es un desastre que no hace más que alargar una liga ya larguísima de por sí con partidos complicadísimos y polémicos. Y no lo digo ahora porque el Celta esté de segundo ya que opinaba exactamente igual el año pasado cuando la única opción del Celta era el play-off. Para mí este sistema es un desastre y se debería volver al sistema anterior de 3 ascensos directos y nada más. Y también menos equipos.
#8 Manu: Es que lo de este año es injusto..........faltando 9 puntos , el tercero le lleva 12 al cuarto........pero bueno!!!! , ¿ la liga , no es una competición de regularidad?.....que injusto que al final suba un equipo que se clasifique de 6 y puede ser que con 16 puntos menos que el tercero ¡¡¡¡LAMENTABLE!!!
#7 Diego: Me parece mucho más justo el formato italiano.
#6 Eugenio: Quieren decir que Celta y Valladolid son los mejores? Me parece indigno que ni se mencione al Depor en este titular, con una ventaja hoy de cuatro puntos. Estamos acostumbrados a esta línea editorial.
#5 Cavallino: Esta temporada no es, para nada, justo. A falta de los tes partidos que quedan que representan 9 puntos, podría meterse en el playoff el Almería, y acabar ascendiendo, cuando ahora mismo está a... 17 puntos del tercero. Esta temporada el formato italiano que comenta la noticia sería idóneo, dado que Deportivo, Celta y Valladolid están en un nivel muy superior al resto.
#4 libu: este invento del ascenso esta muy mal parido, hay que fijarse en el baloncesto,
1º la liga es una competición de regularidad, entonces los que tienen que subir son los tres mejores y punto no puede ser que al final despues de todo un año de una trayectoria casi impecable se juegue todo a una carta con la salvedad de que imaginemos el celta con siete jugadores en capilla a falta de una tarjeta para cumplir ciclo,el ultimo partido por el hecho de poder ascender de los siete apercibidos pues cinco le hechen la tarjeta, mientras que el sexto como ya esta clasificado y no se juega nada pues se reserva y hace calculos.... al final quien sale perjudicado?.
2º Si al final no hay mas remedio que hacer el play off, lo normal es que se hiciera al mejor de tres partidos siendo en caso de un partido ganado por cada uno , jugar el desempate en el campo del mejor clasificado y no contar el numero de goles anotados ni encajados sino por victorias,y en caso de empate en un partido pues al gol de oro.
#3 celtismo e o que bebo: El formato actual no me gusta, es cierto que mantiene más viva la competición pero pienso que sería más justo que el playoff sólo se jugara cuando existiese una distancia más reducida entre el tercero y el cuarto. Es decir, lo ideal sería establecer una regla por la que sólo se jugara el playoff cuando la distancia del tercero con el cuarto fuera como máximo de cuatro puntos.
#2 Pepe: En mi opinión el formato italiano sería el ideal para jugar el play-off de ascenso.
#1 July: No es justo el Play Off y sobre todo viendo la clasificación de este año. El ascenso a primera debería ser algo que se consigue día a día en la liga y no en una lotería como es un play off.
Celta, Deportivo y Valladolid se merecen estar en primera división. Con esas puntuaciones es muy injusto tener que jugar un play off una lotería y se demostró claramente el año pasado.
Seria justo que en la tercera plaza subiera a primera el Córdoba? o el Alcorcón? equipos que tienen un nivel mucho mas bajo que Deportivo, Celta o Valladolid. El ascenso debería de depender de la regularidad en la liga. como fue hasta hace dos temporadas.
Envía tu comentario:
Clasificación
| Puesto | Equipo | Ptos |
|---|---|---|
| 1 | Barcelona | 100 |
| 2 | Real Madrid | 85 |
| 3 | At. Madrid | 76 |
| 4 | Real Sociedad | 66 |
| 5 | Valencia | 65 |
| 6 | Málaga | 57 |
| 7 | Betis | 56 |
| 8 | Rayo Vallecano | 53 |
| 9 | Sevilla | 50 |
| 10 | Getafe | 47 |
| 11 | Levante | 46 |
| 12 | Athletic Club | 45 |
| 13 | Espanyol | 44 |
| 14 | Valladolid | 43 |
| 15 | Granada CF | 42 |
| 16 | Osasuna | 39 |
| 17 | Celta de Vigo | 37 |
| 18 | Mallorca | 36 |
| 19 | Deportivo de La Coruña | 35 |
| 20 | Zaragoza | 34 |
